SPENCER ELDEN VUELVE A PRESENTAR DEMANDA CONTRA NIRVANA TRAS DESESTIMACIÓN DE JUEZ
Por Irving Vidro

Casi dos semanas después de que un juez desestimara su demanda inicial después de no cumplir con la fecha límite para responder a la solicitud de desestimación de Nirvana, Spencer Elden presentó documentos en el Tribunal de Distrito de California Central de EE. UU.

La segunda demanda enmendada, obtenida por SPIN, dice que la demanda busca “daños que surjan de las violaciones de cada Demandado durante los diez años anteriores a la presentación de esta acción y desde entonces, de los estatutos federales de pornografía infantil y explotación comercial infantil”.

Una vez más, la demanda nombra a Nirvana, Universal Music Group y al fotógrafo Kirk Weddle como acusados. Elden busca daños por $150,000 por acusado y honorarios de abogados. La demanda también afirma que Elden busca daños y perjuicios debido a las «lesiones que Spencer Elden («Spencer») sufrió durante los diez años anteriores a la presentación de esta acción, y las lesiones que ha sufrido desde entonces. Una vez más, la demanda afirma que ha tenido “explotación sexual infantil comercial continua de él”.

La segunda queja enmendada solo se enfoca en los últimos 10 años. Se eliminó el reclamo de tráfico sexual.

Hace unas semanas, el juez Olguín desestimó el caso porque el equipo legal de Elden no respondió a la oposición. El equipo de Elden tenía hasta el 13 de enero para presentar una segunda denuncia enmendada.

En su presentación inicial, y además de decir que Elden se benefició de su celebridad, Nirvana también dijo que el plazo de prescripción de la demanda expiró hace más de una década. También argumentaron que esto no es pornografía infantil.

El abogado de Elden, Robert Y. Lewis, proporcionó a SPIN la siguiente declaración.

El bufete de abogados Marsh presentó una segunda demanda modificada en el caso en curso de Spencer Elden contra Nirvana, Universal Music Group y otros. Estos alegatos revisados ​​y actualizados incluyen nueva información crítica sobre la creación de la controvertida portada del álbum Nevermind de Nirvana. Estos documentos revelan imágenes y materiales que exponen las elecciones deliberadas de los creadores de Nevermind para comercializar y explotar la foto sexualmente explícita que muestra lascivamente los genitales de Spencer.

“Esta portada de álbum sin precedentes es quizás la primera y única vez que se utiliza la desnudez frontal completa de un niño para vender un producto. La imagen de Spencer constituye pornografía infantil y cada uno de los Demandados de Nirvana le robó a nuestro cliente su dignidad y privacidad. Mientras la industria del entretenimiento priorice las ganancias sobre la privacidad, el consentimiento y la dignidad de la infancia, nuestro cliente continuará su búsqueda de conciencia y responsabilidad”.

Nirvana tiene hasta el 27 de enero para responder a la demanda presentada nuevamente.